Caso Sartor: Michael Clark acude a la Corte Suprema para dejar Capitán Yáber

La defensa de Michael Clark presentó un recurso de apelación ante la Corte Suprema para intentar revertir la prisión preventiva, medida cautelar a la que se encuentra sujeto en el marco del caso Sartor.

De esta forma, el exdirectivo de la Universidad de Chile realizó su última jugada, luego que la Corte de Apelaciones de Santiago rechazara el amparo presentado previamente por su representación.

La nueva acción apunta a dejar sin efecto la resolución del tribunal de alzada, dictada el 8 de septiembre. En la ocasión, se rechazó el recurso de amparo interpuesto contra la decisión del Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago que decretó la máxima cautelar para Clark el pasado 18 de agosto.

En el documento, la defensa del empresario —encabezada por el abogado Bernardo Rosenberg Pérez— sostiene que la privación de libertad de Clark sería ilegal, argumentando que la resolución no habría entregado una fundamentación correcta y suficiente respecto de la necesidad de la cautelar.

Así, se cuestiona el argumento de peligro para la seguridad de la sociedad, afirmando que este habría sido sustentado en la gravedad de los hechos investigados y las penas asociadas a ellos, sin acreditar un riesgo futuro, actual e individualizado atribuible a Clark Varela.

Asimismo, se acusa una falta de proporcionalidad de la medida cautelar, asegurando que no se habría realizado un análisis suficiente de cautelares menos gravosas. Además, se plantea un trato diferencial respecto del resto de imputados.

En ese contexto, la defensa recalca antecedentes que demostrarían la disposición de Clark a contribuir con la investigación como el cese de sus funciones directivas en Sartor AGF S.A. en diciembre de 2024, su comparecencia voluntaria ante las autoridades, además de la entrega voluntaria de documentación y el levantamiento voluntario del secreto bancario.

Según todo lo anterior, se solicita al máximo tribunal que revoque la resolución y se ordene la libertad inmediata de Michael Clark, quien debería quedar sujetos a cautelares alternativas.

De manera subsidiaria, solicitó que se ordene la realización de una nueva audiencia ante un juez no inhabilitado.